Ya lo he manifestado varias veces pero vale la pena repetirlo. Una de las tantas zonceras que tiene el básquet es el slogan “el que juega mejor gana”. Mentira.
San Martin jugó mejor y perdió. ¿Cómo?. Repito: San Martín jugó mejor y perdió. Si entendemos por jugar mejor medir los porcentajes no entendemos el básquet, si medimos en cambio cómo fueron tomados los tiros, lo que en la planilla no está, entonces vemos que pasó, desanudamos el cómo y finalmente decimos: Quilmes ganó porque es un equipo más maduro que San Martín.
Esta historia trágica de las finales pérdidas para San Martín no cuenta en la vida del actual plantel, ni en el actual cuerpo técnico. Es bueno decirlo antes que un estúpido quiera atar la historia metafísica a la realidad. Del mismo modo Nico Ferreyra no tiene nada que ver con Sepo Ginóbili o Hernando Salles en la base de Quilmes por solo citar un caso en el mismo puesto.
Este juego de anoche, desprovisto de ayeres, solo tenía dos antecedentes, este mismo año que había ganado en ambas oportunidades San Martín sobre Quilmes. Y punto. Es bueno recordar esto en las primeras líneas para ir eliminando prejuicios a la hora de leer (acto que de todos modos considero imposible).
San Martín pagó pecados de juventud. Dominó tácticamente el partido, se podría decir que el dibujo inicial de Rearte sobre Maffei fue superior, o al menos el cumplimiento de sus jugadores, pero se impuso el que logró dominar los nervios en los minutos claves. Maffei termina llevándose el juego por viejo zorro o por lo menos por entender de qué modo (en el medio de la batalla) se alimentaba su equipo.
No es fácil decir que el que jugó mejor perdió, así que pasemos al rubro “explicaciones” de inmediato, para redimirnos de tal ofrenda al “preconcepto”.
El primer cuarto fue el que mejor jugó San Martín y con grandes diferencias. La dinámica del juego se realizó a su voluntad en ataque y en defensa. Cuando fue a la ofensiva puso la bola en manos diversas, buen juego de pases y gol en diferentes posiciones sin que la defensa de Quilmes se entere de que lado vendría el próximo golpe. Hubo 9 pts de Ramírez Barrios, 6 de Castiñeira, 6 de Elías Saad y 4 de Olmedo en el inicial. Una fiesta de gol en cada posición.
Quilmes llevó el partido parejo en el tablero (14-13) promediando el segmento con empuje, coraje y 9 pts de Espinoza, incluido un triple que no es precisamente un lugar cómodo para él. Lo más destacable es que Hopson era prisionero de la defensa, lo mismo que Ferreyra. Loas a la defensa de San Martín que como no lo había logrado Unión Progresista, Bragado y Ciclista logró el imposible de contenerlos.
La mala noticia para el local fue que aún logrando un juego perfecto en la ejecución de su marca hubo en Quilmes soluciones eventuales, en diferentes manos, hijas de la improvisación por concepto, que terminó arrimando 24 puntos al final del cuarto.
El local 27, la visita 24. Así terminó el primer cuarto ¿Parejo?. Ni hablar que no. Todo mérito del equipo correntino, lo bueno de Quilmes era que seguía con vida.
En el segundo cuarto llegaron las rotaciones intensas y fue cuando Quilmes logró poner el juego más del lado que le quedaba cómodo. Cortó el ritmo de pases que tenía el local y sobre todo evitó que San Martín lograra lastimar con el ataque rápido. Lo sacó un poco de foco y aunque no logró desanudar su propia ofensiva al menos le bajó el goleo al rival.
En la balanza de buenas y malas, Quilmes ganó más por obra y gracia de la fortuna. San Martín no tomó buenos tiros pero al menos tuvo la enorme virtud de ir a pelear los rebotes en el aro ajeno. Así tomó 9 rebotes ofensivos en el segmento! Y apenas aprovechó dos. Mientras Quilmes tomó 12 tiros de cancha y 5 tiros libres, el local lanzó 19 tiros de cancha y 8 tiros libres, no obstante la ecuación final 9-14 en el parcial y 36 el local 38 la visita al final de los primeros 20 minutos.
En el tercer cuarto Quilmes fue donde mejor pudo dominar el juego. Venía de 20 minutos iniciales cuesta arriba pero en el segmento podría haber sido al revés del primer tiempo y terminar con más puntos cuando mejor jugó, pero no pudo.
El final del tercer parcial fue 14-16 para un extendido 50-54. San Martín por entonces perdió la línea de juego, a favor de un Quilmes que logró de las manos de sus cinco titulares mucho mayor rigor física y defensiva.
En el tramo final el equipo correntino recuperó inicialmente la fuerza de su defensa, para lograr llegar a ponerse uno abajo (58-59). Quilmes estuvo 3 minutos sin convertir y definitivamente extrañaba horrores a Hopson o Ferreyra que estaban absorbidos por la marca.
De todos modos la paciencia fue una virtud. Quilmes siempre sintió que podía ganar el juego, incluso cuando no le iba bien. San Martín que ha logrado varias hazañas en la presente liga para ganar juegos apretados de cierre, no tuvo fortuna en las acciones del final.
El local pasó al frente (61-60) a falta de 3:50. Hopson se encerraba ante la triple marca y caprichoso por buscar sus puntos no pasaba el balón. Acaso a favor del él haya que decir que no se escondió para pedir la pelota.
Quilmes se termina llevando el partido por el canto de una uña, y porque tuvo el jugador del partido: Pablo Espinoza (19+10), al lado del otro comandante de batalla: Gregorio Eseverri (15 y un montón de otras cosas), quienes iluminaron, con su actitud y coraje el camino de la victoria.
Fabián Ramírez Barrios (24+10) fue el obstáculo que se interponía entre la inteligencia práctica de Quilmes y la victoria. El ala pivote local dio lo mejor de si con dos triples y 10 puntos en el parcial para mantenerse en partido. Aunque fue insuficiente Quilmes aprovechó cada acción para hacerla valer positiva.
Sobre el cierre, Anthony Glover que apuntaló a su equipo en el segundo tiempo tomó un rebote ofensivo clave que Espinoza convirtió en tapa descomunal para darle a Quilmes el aire justo para cerrar el juego.
En resumen, si San Martín planteaba un partido ideal desde la táctica fue este. Pero por defectos propios se quedó sin nada. Quilmes fue dominado en el juego, vulnerado en los rebotes y aún así fue el ganador, por gentileza de un grupo de valientes que no conocen de renuncias.
Síntesis
San Martín (C) (72): Julián Olmedo 9, Fabián Elías Saad 9, Sebastián Castiñeira 9 Fabián Ramírez Barrios 24 y Anthony Glover 14 (FI) Andrés Rodríguez 2, Ramiro Iglesias 0, Javier Abbadie 1, Franco Balbi 2, Mariano Ceruti 2. DT: Ariel Rearte
Quilmes (75): Nicolás Ferreyra 15, Mac Hopson 15, Gregorio Eseverri 15, Pablo Espinoza 17 y Gyno Pomare 7 (FI) Leonardo Peralta 6, Ignacio Alessio 0, Mario Sepúlveda 0, Maxi Iturrioz 0, Dragan Capitanich 0, Facundo Piñero 0. DT: Daniel Maffei.
Parciales: 27-24, 36-38, 50-54.
Arbitros: Zanabone y Pedro Hoyo.
Estadio: El Fortín Rojinegro.
Crónica: Pablo Tosal
En Twitter @pablotosal
www.pickandroll.com.ar
mi pregunta es la siguiente, alguna vez Quilmes tendra el honor de contar con algun comentario positivo de ustedes !!!!!!!!, le verdad si uno lee el articulo se desprende que el qulen escribe no sabe nada de basquet, para opinar hay que jugarlo, pero de verdad, no desde un pupitre !!!!!, en basquet gana el que mejor plantea el partido y el que mejor lo cierra, el MERECIOMETRO, queda solo para palabras huecas de periodistas desconocedores de este deporte. Gracias
Respondermuchas gracias por otra alegria muchachos. la voz del estadio no sabia que mas hacer para levantarlos muchachos...
ResponderIba leyendo la nota y me entusiasmaba con cada oración esperando encontrar más abajo la explicación de por qué un equipo que juega mejor pierde...todo para que el resutlado sea la “mala fortuna”... <BR/>AGUANTE EL CERVECERO!!! DIGANME LA VERDAD, LA PRIMERA VEZ TODOS TENIAMOS LA ESPERANZA DE VOLVER RAPIDO, PERO EN ESTE SEGUNDO TNA, NADIE DABA DOS MANGOS!!! VAMOS MUCHACHOS HUVEOOOO QUE SE PUEDE...!!!
ResponderDesde Junin, impresionante Pablo Espinoza, felicitaciones por la excelente persona que sos, te mereces este presente, si ayer no hubieras estado perdia Quilmes.
ResponderFaltan dos mi quilmes , podrán seguir con esa defensa san martín?. Dos cosas: Por la tele pareció verse un láser en la cancha(sólo una vez) y la gente los aplaudío al salir del estadio, eso es de buen perdedor, no como los bicicleteros que hicieron incidentes. Eso debnería ser siempre así, aunque duela en el corazón. Vamos quilmes!
ResponderQUE BARBARO ..no se cansara san martin de perder juegos decisivos ? que cosa de locos este equipo .la verdad ..son demasiado amargos no hay otra cosa ..sino no puede ser que pierda tantas finales !!! aclaro no soy ni de quilmes ni correntino .simplemente me gusta el basquetbol !!
ResponderAyer Quilmes no jugó bien, en ofensiva nunca pudo liberar a Hopson, y si no se libera él, tampoco juega Nico Ferreyra. Espero que el loro le encuentre la vuelta rápido, con ellos jugando a lo que pueden, San Martín no tiene muchas chances. <BR/>Comparto que estuvimos muy flojitos en el rebote, no hicimos cerco ni tampoco saltabamos, nos quedabamos mirando para que lado caí la pelota.<BR/><BR/>Por otro lado DESCOMUNAL lo de Espinoza, por Dios el potencial que tiene ese pibe, otro gran acierto del loro. Ayer ganamos por él y el goyo.<BR/><BR/>Espero que el martes el equipo este más suelto, así nos llevamos el 2do. :)
ResponderChe San lamín, ya sabemos que te cuestan las finales, pero cortar la luz cuando el partido se terminaba..... Ah, no se cortó la luz? fue un tapón a Glover? jojojojjojoj
ResponderPablo: no coincido con vos en que San Martín jugó mejor, el partido fue parejo, y paso a fumdamentarte el poruqe:<BR/>- San Martin no supo como atacar la zona...estuvo desde el 2 y 3 cuarto sin saber como atacar el aro...tuvo tiros de suerte com el de Glover...que la tiro y la emboco de suerte...3 o 4 tiros que ni tocaron el aro, Cerutti tuvo un tiro de tres horrible...<BR/>- si no feura por la cantidadd e rebotes en ataque qiue tomaron la diferencia hubiera sido de 6 puntos...<BR/>- planteo un artido de bajo goleo y que no corran Hopson y Ferreira...y a pesar de no correr y mayormente asstir a su compañeros ambos jugaron un buen partido...<BR/>- si no huebiera sido por la actuación de Barrios ( que los últimos tiros los embocó mas por desesperación que por bien tomados) la diferencia hubiera sido mayos...<BR/>- si el partido se jugo a bajo goleo, si Hopson no corrío ni hizó 20 puntos... y Barrios hizo un partidazo al igual que Olmedo, si San Martín como se dijo en la previo tiene mas jugadores con experiencia en finales...como es que ganó Quilmes?...simple Tosal.....FUE MEJOR!!! PORQUE SUPO ADAPTARSE A LAS CIRCUNSTANCIAS DE JUEGO!!!PORQUE FUE MAS INTELIGENTE!!! Y POR SUPUESTO PORQUE TUVO A ESPINOSA Y EN MENOR MEDIDA A SEPULVEDA (QUE SORPRENDIO)!!!<BR/>NO TODO ES PLANTEAR LA ESTRATEGIA DE JUEGO SINO TAMBIEN PREVER LOS IMPREVISTOS O ADAPTARSE Y EN ESO FALLO Y MUCHO SAN MARTIN!!!ES MAS EN LOS ULTIMOS 2 MINUTOS SI NO FUERA POR ARRESTOS INDICIDUALES (BARRIOS) HABIAN TIRADO LA TOALLA...Y REVIVIERON POR LOS LIBRES QUE ERRO HOPSON Y LA PELOTA PÈRDIDA EN LA SALIDA DEL LATERAL...DONDE JUGO MEJOR SAN MARTIN??????
ResponderARIEL no tenes necesidad de cumplir con todos los jugadores, encima cada ves que salen te putean, el primer cuarto fue exelente metieron 27 puntos, el segundo cuarto jugaste practicamente sin esos jugadores, castiñeira cuando entro nuevamente era otro, mantene tu quinteto salvo para descansar dos minutos o por faltas. todos salen con cara de fastidio, saad metio tres bombas y lo sacaste, porque Ariel? al cabezon balbi mandalo a la p.... todo el tiempo te insulta, juga con lo que estan con vos a muerte y vas a ganar aca y en mar del plata. no cambies nada en la forma de jugar, mete la presion dos o tres minutos por cuarto, no le pases la mano a nadie cuando salen los jugadores porque no te la quieren dar son desagradecidos. en una final no es necesario que todos tengan que jugar.mantene tu quinteto Ariely te va ir bien.
ResponderLA VERDAD QUILMES NO MERECES GANAR , PERO CON LA AYUDA DE LOS JUECES . A Y A PEREZ ALTAMIRANO Y GARCIA DE LA TV CUANTO LE PAGAN PORQUE LA VERDAD QUE TENDRIAN QUE DISIMULAR UN POCO LO FANA DE QUILMES QUE ES LA TV . PASABAN TODAS LAS CHARLAS DE MAFEI Y UNA DE REARTE . PERO DIOS ESJUSTO Y MAÑANA SE TE CORTA LA RACHA QUILMES
ResponderSIEMPRE MIRO LA PAGINA ME PARECE MUY BUENA ,ES MAS, LA MEJOR DE ARGENTINA ,PERO EL COMENTARIO DEL PARTIDO ES PATETICO...USANDO MALAS PALABRAS COMO ESTUPI... MUY POCO PROFECIONAL Y CULTO ,Y EL ANALISIS DEL PARTIDO ES MUY MEDIOCRE ,QUE SE PUEDE DECIR UN DIA MALO LO PUEDE TENER CUALQUIERA ...A MEJORAR TOSAL ....PARECIERA QUE ESTAS ENOJADO QUE QUILMES GANO......A UNA COSA QUILMES NO JUGO CONTRA CICLISTA COMO PUSISTE EN EL COMENTARIO.......PEGALE UNA REPASADITA A LA NOTA ANTES DE TIRARLA<BR/>ME IMAGINO UN ONCE UNIDOS REPLETO DE GENTE ,DANDO LA VUELTA OLIMPICA GRITANDO DALE CAMPEON ...OJALA SE DE .
Responderu.u.u. te vas a qdar te vas a qdar ...6ta vez q tenes la posibilidad de hacender ..q frrio sos ..san lamin segui...hijo....aguante regatas....
Responder“desprovisto de ayeres” solo dos antecedentes , que san martin le gano los dos partidos regulares a quilmes, y punto. Desprendete bien de ayeres porque ese equipo de quilmes no tenia nada que ver con este , ni en Nombres ni en juego, y quilmes no gano un partido por ser “maduro” gano porque espinosa puso una tapa. Como explicas que el dibujo tactico es mejor que el de Maffei si despues pierden, hubiese sido mejor...si ganaban
ResponderDIOS MIO!!!!!!!! QUE PARTIDO MALO!!!!! JUGABAN A LA CARGA Y EL QUE LA AGARRABA PRIMERO LA TIRABA COMO SEA!!!!!!!!!<BR/>QUE POCAS IDEAS!!!!!! CUALQUIERA DE LOS DOS QUE SUBA INMEDIATAMENTE BAJA!!!! COMO LOS DE ARGENTINO DE JUNIN!!!!!<BR/>COMO SE PEGAN!!!! ESO NO ES BASQUET!!!!!!!<BR/>PONGANSE LAS PILAS Y JUEGUEN AL BASQUET POR FAVORRRRRRRRRRRRRRR
ResponderQue partido viste? Porque San Martin buscó un partido cerrado y parejo jugó mejor?????? tuvo un 1er cuarto muy bueno en ataque (pero pobre en defensa) y por eso jugó mejor el partido?????<BR/><BR/>Segun tu propia crónica:<BR/>1er cuarto: San Martin jugo mejor<BR/>2do cuarto : parejo<BR/>3er cuarto: Quilmes jugó mejor. Comparable con el 1er tiempo de San Martin pero al revés. Tus palabras:<BR/><BR/>“ En el tercer cuarto Quilmes fue donde mejor pudo dominar el juego. Venía de 20 minutos inicial cuesta arriba pero en el segmento podría haber sido al revés del primer tiempo y terminar con más puntos cuando mejor jugó, pero no pudo.<BR/><BR/>4to cuarto: parejo, donde cerró mejor Quilmes ...<BR/><BR/>Ahora me pregunto ... en que momento de tu crónica se desprende que San Martin jugó mejor??? dando entender que Quilmes ganó por obra y gracia de la fortuna????? pésima crónica.<BR/><BR/>San Martín jugó un gran partido y con eso apenas llega a estar parejo con Quilmes. Esa debió ser tu crónica .... porque esta huele a pinguino.
ResponderMI COMENTARIO NO ES POR EL PARTIDO POR QUE NO LO PUDE VER.ES PARA CABLE VISION.VIVO EN EL SURY NO ES LA PRIMERA VES QUE PASA.QUERES LLAMAR POR TELEFONO Y TIENEN UN 0800.HACES ES RECLAMO Y TE DICEN QUE EL RECLAMO LO TENGO QUE HACER EN MI LUGAR.LE PEDIMOS EL TELEFONO Y NO TIENEN..A SI QUE HAYQUE ESPERAR HASTA EL OTRO DIA..A SIQ UE SIEMPRE PIERDE EL USUARIO..Y DE RECLAMOS NI HABLAR..GRACIAS
ResponderTe lo dije, cerutti en play off, el año pasado contra argentino busco lio, todo porque no le salian las cosas ...<BR/>Cerutti ... dos años mas como mucho en el TNA<BR/><BR/>Y vos San Lamin, dos años mas en el TNA Amargo !!!! sacas titulo de Pecho frio si no ascendes ---- Moretti, traelo a gasol y a kobe jjajjajajaj, que risa me das amargo !!!
ResponderMMM tosal todo bien pero no comparto tu analisis, de que te sirve tomar buenos tiros si no entra la bola , de que te sirve agarrar 10 000 rebotes ofensivos si no vas a meter segundas opciones o te hacen unos gorros que dan miedo, el factor suerte siempre esta tanto a favor como en contra...asi que de merecimientos no se gana un cqampeonato y menos un ascenso. se gana jugandolo y haciendo mas puntos que tu rival.... PD : ya que en todo el TNA no te dedicaste a hacer un analisis del cervecero y solo a poner el resultado y una breve o brevisima reseña de los cotejos jugados por quilmes...estaria bueno que ahora que va por el ascenso si no tenes ganas de escribir no escribas o dejaselo a niell que a veces tiene un poco mas de criterio y menos parcialismo....al menos por ahora...y siempre pero siempre en 20 años que sigo la liga nacional y 2 tna como hincha cervecero...cada uno ve el partido que quiere ver... hay tantos analisis como personas...y la verdad parece que tew cayera como el tuje este resultado.... es la final , de visitante y se gano...dejate de hinchar si hubieramos perdido una ves mas el loro no sabe cerrar un partido.... son asi panqueques dios mio lo que hay que leer
ResponderRegatenses vayan a lavarse el o... , sus jugadores no juegan ni por sus bolas y ya perdieron reitero PERDIERON , NO TIENEN MAS CHANCES DE GANAR..que hinchada mas resentida por eso no tienen un titulo en la Liga.<BR/><BR/>FUERZA ROJINEGRO !!!!!!!!!!!! DALE QUE ESTO RECIEN COMIENZA , VAMOS EQUIPO A DEMOSTRAR LO QUE TIENEN DE VERDAD!!!!<BR/><BR/>VAMOS SAN MARTIN!!!!!
ResponderMaffei, si te van a cortar con falta, como se desprendía, la pelota tiene que ir a Ferreyra que las mete de libres todas y usa a Hopson para que lo marquen no para darle la bola. Mejorá las salidas, No puede ser que haya una sola opción, al que despues doblan a las trompadas de visita y/o le sacan la pelota o la pierde. Mirá videos de Magnano como salía con Atenas de atras usando al pivot que se iba y volvia a recibir. O sea deja el “concepto” y volvé a los libros.
ResponderSe nota que quilmes tiene mucho mejor plantel. Se gasto toda la plata para ascender y lo va a lograr. Tuvo el ort.. que la pego con el negro y con este nuevo refuerzo que para el TNA le sobra. Ese pibe espinoza juega bastante bien.<BR/><BR/>Los de san martin son mas de garra pero CERO calidad individual, salvo el que metia los triples Ramirez Barrios, el resto en algunas jugadas ni tocaban el aro, ej castiñeira por dios que malo q es tirando al aro.<BR/><BR/>Quilmes asciende y san martin pierde el 2do ascendo con Junin.<BR/><BR/>El problema va a ser la prox temporada porque dudo que quilmes pueda mantener al negro. Y sin el negro juegan de nuevo por no descender.
ResponderSAN LAMIN SOS PECHO FRIO NO EXISTIS POBRE BEBO TIENE ROLITOS EN LAS VENAS Y DE CORAZON UNA BARRA DE HIELO PECHO FRIOOOO.<BR/>ASI NO ASCIENDEN NUNKA MAS DEDICATE AL VOLEY ES JUEGO DE MARICAS PECHOS FRIIOS COMO VOS . POBRE REGATAS NO VA A TENES RIVAL QUE LE DE PALIZA FUERA DE CTES. JAJAJJAJAJ FUERZA LA UNION SE VIENE CON TODO...........
Responder11 jugadores uso quilmes? jaja pensar q ciclista desde el principio de la temporada viene jugando con 8, que diferencia entre un equipo y otro. ya daba asco entrar aca y ver que cada dia traian un jugador nuevo tanto quilmes como san martin, no se tendria q permitir traer refuerzos en esta instancia, es imposible competir
Responderbien quilmes!! pero le quiiero informar a ese que dice 6 chance de ascenso!! le recuerdo q esta equivocada y esta es la 4 oportunidad que esta teniendo san martin! la primera la perdio contra sunchales! la segunda con argentino de junin! la tercera con monte hermosa! y esta seria la cuarta que si pierde! va a tener una quinta con el q gane el repechaje!! era solo para informar!!
Responderque barbaro san martin, amargo y sin gente, igual que la union de formosa
ResponderPablo: me parece que si comparas la cronica del partido entre Quilmes-San Martin y el de Libertad-Lanus no hay relación!! Por un lado se estaba jugando el partido decisivo de uno de los cuartos de final de la Liga Argentina de Basquetbol y el mejor sitio de Basquet le dedicó sólo un par de párrafos, mientras que al primer partino de la final de TNA se le da todo lujo de detalles!!!<BR/>Entiendo que la localía y el hecho de estar presente influye como para dar un mejor detalle, pero me parece que hay dar una buena crónica de todos los encuentros!! <BR/>Excelente web, gracia!!
Responder“si asciende quilmes y juegan san martin y ciclista x el segundo ascenso quien tiene ventaja,por favor contestenme,gracias”<BR/><BR/>Negro, es bastante obvio que el que sale subcampeón tiene ventaja de localía frente al que viene de abajo.
ResponderCAPO DE Q SOS PECHO FRIO PERDIERON POR CASI 30 LA VERGUENZA DEL CHACOS SOS TE CREES GRANDE Y SOS UN GATITO DE BENGALA jejejejejejejj CORAZON DE ALGODON, VOLVES A JUGAR EL TNA DEVUELTAS...................
ResponderSi bien es cierto es muy prematuro, porque esta serie recién empìeza y Quilmes, a mi entender y lo digo como neutral y vi el presencié el partido de anoche, no tiene equipo para ganarle a San Martin. Fuen sòlo un aborto de la naturaleza el haber ganado ayer. El único que se destaca podemos decir que es Espinosa. Esta serie vuelve otra vez a Corrientes, si es que no termina en Mar del Plata a favor de San Martin. Pero contesto tu pregunta. El el hipotético caso que deban enfrentarse San Martin como perdedor de la final (cosa que no creo por lo que dije más arriba) y Ciclista (no se apresuren en pensar que van a ganar la serie) quien tiene ventaja deportiva es San Martin, justamente por haber disputado la final. La tabla anterior queda descartada. Pero te repito ésto es en ese hipotético caso que deban enfrentarse y lo mismo seria si le toca jugar contra el otro equipo. Y si el perdedor de la final (que estimo asi será) fuera Quilmes, también obtiene la ventaja deportiva por el mismo motivo. Saludos.
ResponderY también para Juan Martin. Dije en mi anterior posteo que es apresurado suponer que Quilmes será el ganador de la serie por el primer ascenso. Para que se entienda mejor, aunque está bien explicado, pero para no herir suscempibilidades va lo siguiente: EL PERDEDOR DE LA SERIE POR EL PRIMER ASCENSO OBTIENE LA VENTAJA DEPORTIVA SOBRE EL GANADOR DE LA OTRA SERIE PARA DISPUTAR EL SEGUNDO ASCENSO. Saludos.
ResponderSAN MARTIN NO ASCENDES MAS!!! DEJEN DE REGALAR ENTRADAS EN LA RADIO Y EN TODOS LADOS! BUSCAN LLEVAR GENTE PORQUE EN LA FASE REGULAR NO VAN NI MIL PERSONAS POR PARTIDO!!! DAN LASTIMA
ResponderSoy hinmcha de Argentino y tengo dos cosas para decir: primero, mil felicitaciones a Pablo Espinosa, la tapa del final habla por si sola, muchachos de Quilmes, si ascienden (cosa que doy por hecha ) por favor rodénlo bien que es un GIGANTE JUGADOR. <BR/>HINCHAS DE SAN MARTI: el gran error de ustedes es que tienen 4 EX CICLISTA. Elías Saad, Balbi, Andy “Gracias” Rodríguez y Abadie. Osea, cuatro CASI CAMPEON. ja ja ja ja
ResponderAyer, el Club Quilmes, era una fiesta. Los análisis del juego se los dejo a los que saben, los insultos y chicanas se los dejo a quienes gustan de esa forma de expresión, yo sólo quiero saludar a todos los quilmeños y agradecerles la alegría compartida. Además, destacar los cojones del Goyo Eseverri y de Pablito Espinoza que demostraron que aún jugando mal, la garra rinde.
ResponderTu analisis es muy bueno, no se si te falto decir que san martin erro muchos libres, igual opino que en esta instancia hay que ganar, y quilmes lo hizo, el juego mas lindo lo guardamos para la liga. POR FAVORRRRRRRRRRRR
ResponderJuan ma sii pasa eso el qe tiene ventaja de localia es ciclista por que termino primero en la segunda fase.<BR/>VAMOS QUILMES QUE VOLVEMOS!
ResponderTiene ventaja Ciclista, porque se toma en cuenta las posiciones de la fase regular.
ResponderLa ventaja la tiene ciclista porque puso el 1 en la regular
Responderhablen,hablen,hablen todos los de re-gatas(se comieron 40), los de alvear (se comieron 30).... que cada vez que habaln hacen mas grandes a mi querido SAN MARTIN, a pesar de haber perdido 3 ascensos la gente del rojinegro es la que mas aguante tienee! al parque si le va mal no va nadie porque son todos inchas de moda! la cancha del rojinegro ayer no entraba un alfiler..... no se olviden que estuvimos un pie afuera contra italiana, no se olviden que levantamos partiodos increibles contra alvear, no se olviden que este equipo gano mucho de visitante, no se olviden que este equipo tiene huevo y corazon, no se olviden que ya ganamos en mardelplata! no se olviden mucchachos que el santo no esta muerto y vamos a dar batalla hasta el final! <BR/>no importa muchachos del rojinegro sosmos un club grande por estar siempre, en las bunas y en las malas! asiq a seguir llenanado la cancha y alentado como siempre que esto se puede dar vuelta!
Responderel partidito del domingo en la plaza.<BR/>un partido donde no hay mucho orden, se juega mas que nada al que la agarra la tira. Con mucho rose y poca falta pero se deja el corazon como en ningun otro lado. eso fue... quilmes gano porque tiene sangre.
ResponderGrandee Quilmesssss... Esta Peli ya la viiii... mamaaaaa cambiame de canal que ya conozco el final de la peliiiiii.... Re6atas-Quilmes aguante asegurado .... saludos quilmeños .. Re6atas Te Amo!! que lindo es ser del equipo de la cuidad!!!!!!!!!! 90% nomas somos!!!
ResponderSoy Chaqueño y lo estoi siguiendo a San Martin, vamos q se puede, a jugar lo q falta, si 1 llamado de atención a jugadores con tanta experiencia sin dar nombres, no se le puede faltar el respeto al D.T. como uds. le faltan asi lo saque la Oveja Hernandez tienen q salir con respeto, x q cuando los pone uds. no le agradecen, sean 1 poqito más humilde x favor q tdv se puede. Y ahora 1 comentario del partido, se perdio cuando el gran jugador Fabi hace 1 falta en la mitad de la cancha a Ferreyra sin necesidad, le estaba costando meterla, pero todo bien Fabi la rompiste y dsp t apuraste a tirar el triple, pero vamos q se puede. Otra cosa a vos ARIEL REARTE te ganaste el respeto de gente q sabemos de basquet muy buen trabajo, telefono SIRI, Ariel Rearte, Gaston Castro y Moly Brollo son chaqueños, terminemos con los Ruberto, Arevalo, Rovner, etc. etc. Gente de Alvear e Italiana más respeto x el q lo dejo afuera. Grcias.
ResponderVAmos rojo que lo ultimo que se pierden son las esperanzas, es dificil ganar en mardel pero se puede ya lo hisimos una vez,<BR/>Y lo que si sobre el partido la verdad fue horrible, los dos jugaron terriblemente mal y podia ser de cualquiera de los dos y quedo para quuilmes<BR/>Y otra cosa que se meten los de albear??? preocupense por ganar sus partidos o por lo menos no pasar papelones de visitante... el 27 te suena??? y ni que hablar de re-gata$$ te suena algun leo gutierres o algun 40???<BR/>Albear y re-gata$$ los dos son muy pecho frios para hablar del rojo
ResponderNO ES COMO DECIS, LA VENTAJA DE LOCALIA PARA EL SEGUNDO ASCENSO ES PARA CICLISTA, JUEGUE CONTRA SAN MARTIN O QUILMES YA QUE LA LOCALIA ES SIEMPRE PARA EL MEJOR DE LA FASE REGULAR, ESTA MAL PERO ES ASI
ResponderEl subcampeon no es quien pierde la final, sino quien gana el repechaje, de acuerdo lo que dice el reglamento.<BR/>“El ganador de la semifinal del repechaje y el perdedor de la serie final por el primer ascenso jugarán una final por el segundo ascenso. Esta serie será al mejor de cinco encuentros y con ventaja de campo para el mejor ubicado en la fase regular. El ganador obtiene el título de subcampeón del TNA y adquiere el derecho a participar en la temporada 2011/12 en la Liga A, mientras que el perdedor quedará tercer puesto final. ·<BR/>O sea la localia le corresponde a Ciclista, Alvear, San martin o Quilmes en ese orden.
ResponderPara el que dijo turquito camuflado. Ni empedo!! a muerte con mi quilmes papá!!!. Te tengo que explicar que me voy a verlo es domingo acá en mardel en el once con la 4 gloriosa de eduardo que la hice repisa y la desarme????<BR/>O querés que te ponga fotos viejo!!!!!!!!!!!!!!!!
ResponderQuien es el payaso que pide a hopson-espinoza- eseverri para el 2012???!!! pensas que con esos jugadores podemos jugar la liga??? uno descendio este año, el otro hace macanas cada vez que toca una pelota(va a ser jugador de TNA toda su vida), y el argento-yanqui se va de nuevo porque aca no le pagan un peso...dejense de jorobar con quedarnos con jugadores de este equipo, el unico que tiene que quedarse es Nico Ferreyra.
ResponderFederico, Espinoza se tiene que quedar, no se los otros, pero Espinosa si. Yo soy de Argentino y descendio porque tuvimos un equipo de medio pelo para abajo, pónganles un par de buenos jugadores al lado, rodéenlo bien, te aseguro que es un jugadorazo, recién tiene 23 años, no le podés tirar toda la responsabilidad a él como hicimos acá que trajimos al horrible de cangelosi (seguro que lo recordas´y no muy bien) para jugar de 3 y tuvo que terminar pablo jugando ahí siendo que es 4. ¿Me entendés? Saludos
Respondermiren los de re gatas. se quieren hacer lo malos ahi.. ya quedaron elimindados chicos, esperen la proxima temporada. encima vamos por el 3er ascenso CON ORGULLO , no por el 6to. yaaaa, comprense una vida loco, para que van a ver nuestros partidos? si segun ustedes ESO NO ES BASQUET. ajajajajjajaja me dan g r a c i a ;) son re-gatos porque estan en la liga, pero no saben bancar a un club en las buenas y en las malas. no saben lo que es UNA PASION y se quieren venir a hacer los malitos acá, después nadie se planta. NOS TIENEN MIEDO. <BR/>QUE PEÑA RE GATAS, DIGOOO, QUE PENA PERDER POR CUARENTA!<BR/>AHI ESTA NUESTRO CAMPEÓN DE AMÉRICA, DEJANDO MAL A CORRIENTES.
Responder
LA BANDA DEL NEGRO 09/05/2011
JAJAJAJA como son las cosas no? Tan que chaqueño esto, chaqueño lo otro. Anoche se ve que no lo vieron volar al chaqueño! 17 puntos de Pablito Espinoza!
Responder